Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19061 K.2013/5231
Özet: Kıymetli mahkeme, Çatalca Gümüşpınar köyü kurulu çadarda gerçekleşen kazıda 2863 sayılı Kanun ile kınanan kaçak kazı suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etmediği gerekçesiyle, temyiz itirazlarını reddederek sanıkların beraatini 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle ONANMA kararıyla belirledi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Çatalca ilçesi, Gümüşpınar köyü, Kurşunlugerme mevkiinde, dizüstü bilgisayar, jeneratör, dedektör gibi aletlerle izinsiz olarak define araştırdıklarının iddia edildiği dava konusu olayda; kaçak kazı yapıldığı yönünde alınan ihbar üzerine, olay yerine intikal eden jandarma görevlilerinin, sanıkları kurmuş oldukları çadır içerisinde oturur vaziyette görmüş olmaları; olay yerinde kazı izine rastlanılmaması, Kurşunlugerme adı verilen tarihi su kemerinin yaklaşık 350 metre batısında, ormanlık alan içerisinde, dere yatağında kurulu olan çadırın bulunduğu yerin, 2863 sayılı Kanunun 6. ve 50. maddelerinde belirtilen yerlerden olmadığının arkeolog bilirkişi refakatinde yapılan keşifle tespit edilmiş olması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine dair savunmalarının aksine delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine yeter delil bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Çatalca ilçesi, Gümüşpınar köyü, Kurşunlugerme mevkiinde, dizüstü bilgisayar, jeneratör, dedektör gibi aletlerle izinsiz olarak define araştırdıklarının iddia edildiği dava konusu olayda; kaçak kazı yapıldığı yönünde alınan ihbar üzerine, olay yerine intikal eden jandarma görevlilerinin, sanıkları kurmuş oldukları çadır içerisinde oturur vaziyette görmüş olmaları; olay yerinde kazı izine rastlanılmaması, Kurşunlugerme adı verilen tarihi su kemerinin yaklaşık 350 metre batısında, ormanlık alan içerisinde, dere yatağında kurulu olan çadırın bulunduğu yerin, 2863 sayılı Kanunun 6. ve 50. maddelerinde belirtilen yerlerden olmadığının arkeolog bilirkişi refakatinde yapılan keşifle tespit edilmiş olması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine dair savunmalarının aksine delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine yeter delil bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.