Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/17930 K.2012/13921
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi, katılan vekil ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 45 yaşında olan ölenin, gece bekçisi olarak çalıştığı inşaatta elektriğin kesilmesi nedeniyle üst kapağı ve boruları olmayan sobayı yanar bir şekilde kendisine tahsis edilen oda içinde bulundurarak, odada bulunan yatağa yatması sonucu karbonmonoksit zehirlenmesi ile öldüğü olayda hububatçılar kooperatifi başkanı olan ve kooperatifin inşaatı ile ilgilenen sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Katılanın bozma kararından sonra vekaletname ibraz eden vekil tarafından duruşmada temsil edilmesi ve vekalet ücreti yönünden kazanılmış hak oluşmayacağı nazara alındığında katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 45 yaşında olan ölenin, gece bekçisi olarak çalıştığı inşaatta elektriğin kesilmesi nedeniyle üst kapağı ve boruları olmayan sobayı yanar bir şekilde kendisine tahsis edilen oda içinde bulundurarak, odada bulunan yatağa yatması sonucu karbonmonoksit zehirlenmesi ile öldüğü olayda hububatçılar kooperatifi başkanı olan ve kooperatifin inşaatı ile ilgilenen sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Katılanın bozma kararından sonra vekaletname ibraz eden vekil tarafından duruşmada temsil edilmesi ve vekalet ücreti yönünden kazanılmış hak oluşmayacağı nazara alındığında katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.