Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16159 K.2012/9969
Özet: Dolayısıyla, bir Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama kapsamında mahkumiyet kararı vermiş, sanık müdafin temyiz itirazlarını reddederken, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK’a uygun olarak 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı bozmaya karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın ilk geçiş hakkını araçlara vermeyerek karşıdan karşıya geçmeye çalışması nedeniyle sanığın katılana çarpması sonucu katılanın hayati tehlike geçirmeyecek, vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda olayın oluş şekli, sanığın tali kusurlu olmasıda nazara alınmak suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddelerindeki ölçütler hak ve nasafet ilkeleri de gözetilerek temel cezanın tayini gerektiği halde, kanundaki ibarelerin tekrarı ile temel cezanın asgari haddin çok fazla üzerinde tayini;
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın ilk geçiş hakkını araçlara vermeyerek karşıdan karşıya geçmeye çalışması nedeniyle sanığın katılana çarpması sonucu katılanın hayati tehlike geçirmeyecek, vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda olayın oluş şekli, sanığın tali kusurlu olmasıda nazara alınmak suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddelerindeki ölçütler hak ve nasafet ilkeleri de gözetilerek temel cezanın tayini gerektiği halde, kanundaki ibarelerin tekrarı ile temel cezanın asgari haddin çok fazla üzerinde tayini;
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.