Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23866 K.2012/16230
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, e, 22/3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü saat 11.00 sıralarında çift yönlü yolda sürücü belgesiz olarak minibüsle sağ şeritte seyr ettiği sol şeridi kontrol etmeden sola manevra yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada, aynı istikamette seyreden katılanın kullanmış olduğu motosikletin önünü kapatması nedeniyle meydana gelen kaza sonucu katılanın yaralandığı olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Bilinçli taksir hükümlerinin temel cezadan sonra uygulanması yerine, TCK'nın 89/2-b.e maddesinden sonra uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, e, 22/3, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü saat 11.00 sıralarında çift yönlü yolda sürücü belgesiz olarak minibüsle sağ şeritte seyr ettiği sol şeridi kontrol etmeden sola manevra yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada, aynı istikamette seyreden katılanın kullanmış olduğu motosikletin önünü kapatması nedeniyle meydana gelen kaza sonucu katılanın yaralandığı olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Bilinçli taksir hükümlerinin temel cezadan sonra uygulanması yerine, TCK'nın 89/2-b.e maddesinden sonra uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.