Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15788 K.2013/2420
Özet: Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi konusundadır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar vererek hükmü bozulmasına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4, CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Maliye Hazinesi'nin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etme hakkını haiz olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11.12.1993 tarih ve 3564 sayılı kararı ile onaylanan koruma amaçlı imar planı kapsamında, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde ve aynı zamanda tescilli yapı bitişiğinde yer alan bina üzerinde inşai ve fiziki müdahalelerde bulunduğu iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadede suça konu binada gerçekleştirdiği imalatların yapılış tarihine ilişkin bir açıklamada bulunmayıp kovuşturma aşamasında sözü edilen müdahalelerin tümünü 2002 yılında tamamladığını, bu tarihten sonra binada herhangi bir değişiklik yapmadığını beyan ettiği, olay yerinde icra edilen keşifte ifadelerine başvurulan tanıkların, binadaki fiziki ve inşai müdahalelerin 2000-2001 yıllarında yapıldığını, yaklaşık 3-4 ay önce de terasa çıkan merdivenin kırılmak suretiyle kapatıldığını söyledikleri anlaşılmakla, olay yerinde yeniden keşif icra edilerek, sanığın söz konusu binada yaptığı teras kapatma işleminin yapılış zamanı ve niteliğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4, CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Maliye Hazinesi'nin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etme hakkını haiz olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11.12.1993 tarih ve 3564 sayılı kararı ile onaylanan koruma amaçlı imar planı kapsamında, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde ve aynı zamanda tescilli yapı bitişiğinde yer alan bina üzerinde inşai ve fiziki müdahalelerde bulunduğu iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadede suça konu binada gerçekleştirdiği imalatların yapılış tarihine ilişkin bir açıklamada bulunmayıp kovuşturma aşamasında sözü edilen müdahalelerin tümünü 2002 yılında tamamladığını, bu tarihten sonra binada herhangi bir değişiklik yapmadığını beyan ettiği, olay yerinde icra edilen keşifte ifadelerine başvurulan tanıkların, binadaki fiziki ve inşai müdahalelerin 2000-2001 yıllarında yapıldığını, yaklaşık 3-4 ay önce de terasa çıkan merdivenin kırılmak suretiyle kapatıldığını söyledikleri anlaşılmakla, olay yerinde yeniden keşif icra edilerek, sanığın söz konusu binada yaptığı teras kapatma işleminin yapılış zamanı ve niteliğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.