Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14894 K.2013/6413
Özet: Mahkemesi, sanığın taksirle yaralama suçundan alınan 2 ay 15 gün hapis cezasını, 1 ay 20 gün olarak yeniden belirleyip, yeniden kararı kabul ettirdi, ancak önceki eksik ceza tayin sebepleriyle ilgili bağımsız temyiz reddetti ve karar hâliyle onaylandı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükme esas alındığı anlaşılan kaza tespit tutanağında sanığa tam kusur verilmiş olması karşısında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve uygulamaya göre de TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesinde maddede yazılı cezanın alt sınırının 3 ay hapis cezası olduğu gözetilmeyerek temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince yapılan indirimin de bu yanlış ceza üzerinden yapılması suretiyle 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın karıştığı trafik kazası sonrası kamyonunun fren sisteminin arızalanmasının mahkemece mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu durumda sanığın kusursuz olduğu yolundaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükme esas alındığı anlaşılan kaza tespit tutanağında sanığa tam kusur verilmiş olması karşısında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve uygulamaya göre de TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesinde maddede yazılı cezanın alt sınırının 3 ay hapis cezası olduğu gözetilmeyerek temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince yapılan indirimin de bu yanlış ceza üzerinden yapılması suretiyle 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın karıştığı trafik kazası sonrası kamyonunun fren sisteminin arızalanmasının mahkemece mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu durumda sanığın kusursuz olduğu yolundaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.