Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2944 K.2012/21315
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/1.maddesine göre, seçimlik ceza olan adli para cezasının alt sınırı suç tarihi itibariyle her ne kadar 5 gün ise de, hükümde sanığa alt sınırdan ceza verilmesi kararlaştırıldığı halde, sanık hakkında temel ceza 90 gün adli para cezası olarak belirlenmiş ise de; sanığın tam kusurlu davranışı ile katılanın 4. derecede kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi karşısında hakkaniyete uygun olduğu kanaatine varıldığından, yine; temyiz incelemesi aşamasında Uyap ortamından sanığın sürücü belgesi örneği alınıp dosyasına konulduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/1.maddesine göre, seçimlik ceza olan adli para cezasının alt sınırı suç tarihi itibariyle her ne kadar 5 gün ise de, hükümde sanığa alt sınırdan ceza verilmesi kararlaştırıldığı halde, sanık hakkında temel ceza 90 gün adli para cezası olarak belirlenmiş ise de; sanığın tam kusurlu davranışı ile katılanın 4. derecede kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi karşısında hakkaniyete uygun olduğu kanaatine varıldığından, yine; temyiz incelemesi aşamasında Uyap ortamından sanığın sürücü belgesi örneği alınıp dosyasına konulduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.