Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14304 K.2012/24582
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkûm edilen sanığın temyizinde, mahkimin dosyadaki eksiklikler ve bilirkişinin raporunun hukuki durumu dikkate alınmaması nedeniyle kararın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde oybirliğiyle bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gere ği düşünüldü:
1- Suçun oluşumuna ilişkin olarak kaza tespit tutanağında yer alan maddi tespitler ve kusur durumuna tamamen zıt olan ve dosya üzerinden alınan bilirkişi raporu karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tayini için Adli Tıp Kurumu ya da Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinden alınarak bilirkişi raporuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Raporu hükme esas alınan bilirkişiye dosyanın tevdiine ilişkin yemin tutanağında hakim imzasının bulunmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gere ği düşünüldü:
1- Suçun oluşumuna ilişkin olarak kaza tespit tutanağında yer alan maddi tespitler ve kusur durumuna tamamen zıt olan ve dosya üzerinden alınan bilirkişi raporu karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tayini için Adli Tıp Kurumu ya da Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinden alınarak bilirkişi raporuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Raporu hükme esas alınan bilirkişiye dosyanın tevdiine ilişkin yemin tutanağında hakim imzasının bulunmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.