Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14030 K.2013/5271
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama sanığının mahkumiyetini kabul etti; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca temyiz itirazlarını bağdaştı ve kararını bozmayı kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydı UYAP ortamından temin edilmekle, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin mahkemenin takdirinin dosya ve oluşa uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamından emekli olup, aylık 700 TL maaşından başkaca bir gelirinin bulunduğuna dair bilgi bulunmayan sanık hakkında, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesinde “ekonomik, kişisel ve sosyal durumundan” bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile asgari sınırdan ayrılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydı UYAP ortamından temin edilmekle, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin mahkemenin takdirinin dosya ve oluşa uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamından emekli olup, aylık 700 TL maaşından başkaca bir gelirinin bulunduğuna dair bilgi bulunmayan sanık hakkında, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesinde “ekonomik, kişisel ve sosyal durumundan” bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile asgari sınırdan ayrılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.