Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4699 K.2011/9199
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2 (b), 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur oranlarına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
a) Tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi,
b) Sanığın sürücü belgesinin onaylı örneği ilgili merciiden getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi,
c) Sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmesine rağmen şikayetçinin kabul etmediği, katılanın dosya içerisine yansımış sanığa yönelik bir zarar tazmini talebide olmadığı dikkate alınarak mahkemece zararın basit bir yöntemle tespit edilip sanığa giderme imkanı tanınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2 (b), 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur oranlarına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
a) Tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi,
b) Sanığın sürücü belgesinin onaylı örneği ilgili merciiden getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi,
c) Sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmesine rağmen şikayetçinin kabul etmediği, katılanın dosya içerisine yansımış sanığa yönelik bir zarar tazmini talebide olmadığı dikkate alınarak mahkemece zararın basit bir yöntemle tespit edilip sanığa giderme imkanı tanınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.