Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13334 K.2013/3679
Özet: Uyuşmazlık, Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu tarafından 10.05.1991 tarihli kararla tescil edilen Adalı Konağı’nın terasındaki gölgeliğin kaldırılması ve yerine hareketli gölgelik yapılması nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatına ilişkin kararın temyiz edilmesidir. Mahkeme, yazılı olarak beraat kararı verilerek kanunlara aykırı bulunduğunu tespit edip, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın bozulmasına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm: Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu'nun, 10.05.1991 gün ve 886 sayılı kararıyla taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen, Hatay İli, Antakya İlçesi, 1. mıntıka, 349 ada, 1 parseldeki Adalı Konağı'nın üst kısmındaki terasta yer alan kulelerin arasının, çelik kontrüksiyon ve üzeri branda kaplanarak gölgelik alan oluşturulduğuna dair Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu tarafından Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, dosya içerisinde mevcut inşaat mühendisinin 15.06.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre, Adalı Konağının terasında yapılan gölgeliğin sökülmüş olduğu, yerine hareketli gölgelik yapıldığı, sökülen bu imalatın tarihi dokuya zarar vermediğinin bildirildiği anlaşılmış ise de; kurulun onayı olmadan inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının mümkün olmadığı, ancak bu müdahalelerin daha sonra projeye bağlanıp kurulca onaylanması halinde atılı suçun manevi kastının oluşmayacağı dikkate alınarak, kurulun kararına uygun tadilat projesinin kurula sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise, projenin Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından onaylanıp onaylanmadığının tespiti ile sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.