Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13063 K.2013/6870
Özet: Mahkeme, sanığa trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK kapsamında mahkumiyet kararı vermiş, ancak sanığın temyizine ilişkin karşı tarafın girişim ve savunmalarına dayanarak, 20/03/2013 tarihli oybirliğiyle kararla bu mahkumiyet kararını “çözüm büyüsü” (bozma) ile bozmaktadır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 50/1-a, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında atılı suçu işlemediğini, daha önceki bir tarihte kimliğini kaybetmesi sebebiyle karakola gidip müracaatta bulunduğunu beyan ettiği, Alsancak Polis Merkezi Amirliğinin 18/06/2009 havale tarihli yazısında da sanığın bu konudaki savunmasının doğru olduğu, yine hükümden sonra dosyaya sunulan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2010 havale tarihli yazı ve eki belgelerden, sanığın 22/05/2008 tarihinde İzmir Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlileri tarafından gözaltına alındığı ve 26/05/2008 tarihinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildikten sonra tutuklanıp ceza evine gönderildiği anlaşılmakla, hükümden sonra sanığın dava konusu olayla ilgili olarak başka bir şahsın kaybolan kimliğini kullanıp kendisine suç isnat edilmesi konusunda Aydın Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı müracaatının kaydedildiği 2009/14056 Sor. sayılı dosyanın incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 50/1-a, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında atılı suçu işlemediğini, daha önceki bir tarihte kimliğini kaybetmesi sebebiyle karakola gidip müracaatta bulunduğunu beyan ettiği, Alsancak Polis Merkezi Amirliğinin 18/06/2009 havale tarihli yazısında da sanığın bu konudaki savunmasının doğru olduğu, yine hükümden sonra dosyaya sunulan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2010 havale tarihli yazı ve eki belgelerden, sanığın 22/05/2008 tarihinde İzmir Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlileri tarafından gözaltına alındığı ve 26/05/2008 tarihinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildikten sonra tutuklanıp ceza evine gönderildiği anlaşılmakla, hükümden sonra sanığın dava konusu olayla ilgili olarak başka bir şahsın kaybolan kimliğini kullanıp kendisine suç isnat edilmesi konusunda Aydın Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı müracaatının kaydedildiği 2009/14056 Sor. sayılı dosyanın incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.