Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29785 K.2013/29587
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair karar, kanuna aykırılık ve Buhari delil eksikliği nedeniyle 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle bu karar bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğincemahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre olaydan 1 saat 20 dakika sonra ölçülen alkol raporundan 55 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, polis kontrol noktasında durdurulduğu ve alkol muayenesinin yapılmak istendiği, sanığın da olay yerinden aracıyla kaçtığı ve daha sonra polis memurlarınca yapılan takip sonucu yakalandığı olayda; sanığın aldığı alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair bir delil ve sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğincemahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre olaydan 1 saat 20 dakika sonra ölçülen alkol raporundan 55 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, polis kontrol noktasında durdurulduğu ve alkol muayenesinin yapılmak istendiği, sanığın da olay yerinden aracıyla kaçtığı ve daha sonra polis memurlarınca yapılan takip sonucu yakalandığı olayda; sanığın aldığı alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair bir delil ve sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.