Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12197 K.2012/11310
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine dair hükmü bozarak, sanık ...'ın beraatini yöneten, temyiz davasının eksik soruşturma, kanuna aykırı değerlendirme ve bilirkişi raporu eksikliği nedeniyle mahkumiyet kararını hükümete (CMSÜ 1412. Kanun 321. madde) göre istendiği üzere bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık müdafinin, katılan sıfatıyla ... hakkında kurulan hükme yönelik, süresinden sonra olan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
16.11.2004 tarihli tutanak ve dosyaya ibraz edilen resimler, sanıkların savunmaları tanık ve mağdur beyanlarına göre, araçlardaki hasar durumları da değerlendirilmek suretiyle, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkartılması açısından, kusur durumuna ilişkin olarak, bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor aldırılmasından sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık müdafinin, katılan sıfatıyla ... hakkında kurulan hükme yönelik, süresinden sonra olan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
16.11.2004 tarihli tutanak ve dosyaya ibraz edilen resimler, sanıkların savunmaları tanık ve mağdur beyanlarına göre, araçlardaki hasar durumları da değerlendirilmek suretiyle, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkartılması açısından, kusur durumuna ilişkin olarak, bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor aldırılmasından sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.