Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9371 K.2013/857
Özet: Taksirle öldürme sanığının 5237 sayılı TCK’ye göre mahkumiyetine verilen kararı, 5320 sayılı Kanun 8. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre kanuna aykırı kabul edilerek 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle BOZULDURULDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Katılan Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Katılan Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık ...'un bilinçli taksirle hareket ettiğine, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... müdafinin karar tarihinden sonra dosyaya sunduğu Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinin 22.04.2010 tarih ve 2330 nolu raporu da dikkate alınarak sanıkların olaydaki kusur durumunun belirlenmesi ve aynı konuya ilişkin adli mercilerden birbirinden farklı kararların ortaya çıkmasının önlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumundan veya teknik üniversitelerin ilgili bölümlerinden sanıkların kusur durumunu belirtir rapor alınması gerekirken tek kişiden oluşan bilirkişi raporuna itibar edilerek sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Katılan Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Katılan Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık ...'un bilinçli taksirle hareket ettiğine, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... müdafinin karar tarihinden sonra dosyaya sunduğu Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinin 22.04.2010 tarih ve 2330 nolu raporu da dikkate alınarak sanıkların olaydaki kusur durumunun belirlenmesi ve aynı konuya ilişkin adli mercilerden birbirinden farklı kararların ortaya çıkmasının önlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumundan veya teknik üniversitelerin ilgili bölümlerinden sanıkların kusur durumunu belirtir rapor alınması gerekirken tek kişiden oluşan bilirkişi raporuna itibar edilerek sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.