Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10570 K.2012/23554
Özet: Kurul, suçun yerine getirilmesi sürecinde mağdurun kusurunun tespit edilip söz konusu mahkûmiyet kararını 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle ONANMADI.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Katılan vekilinin hükmü temyiz etmesinden sonra, katılan ...'ın şikayet ve temyiz talebinden feragat ettiğine ilişkin kimlik tespiti ve hakim havalesi de içeren 05.08.2010 tarihli dilekçesinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna, tali kusurlu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini, lehe hükümlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Katılan vekilinin hükmü temyiz etmesinden sonra, katılan ...'ın şikayet ve temyiz talebinden feragat ettiğine ilişkin kimlik tespiti ve hakim havalesi de içeren 05.08.2010 tarihli dilekçesinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna, tali kusurlu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini, lehe hükümlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.