Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19210 K.2012/12040
Özet: Tasiriyle öldürme suçundan sanık, asliye ceza mahkemesi kararına karşı yasal süreden sonra yapılan temyiz başvurusunda, yanağı tarafının savunma hakkının kısıtlanması ve kararın eksik incelemeyle verildiği gerekçesiyle, mahkeme yönemi CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz talebini REDDİ, daha sonra da kararın isteme aykırı olarak ONAMANAPI belçik tehier; 70.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sürücü belgesi UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine konulmuş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Katılanlar vekilinin yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK' nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2- Sanık müdafiinin hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, erteleme ve adli para cezasına çevrilme seçeneklerinden hangisinin lehe olduğunun tartışılmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sürücü belgesi UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine konulmuş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Katılanlar vekilinin yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK' nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2- Sanık müdafiinin hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, erteleme ve adli para cezasına çevrilme seçeneklerinden hangisinin lehe olduğunun tartışılmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.