Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10139 K.2013/2481
Özet: Taksirle yaralama suçundan; savcı, CMK 231’in uygulanmasını reddeti, ancak savcı vekilinin temyiz itirazları 8/8 oyla kabul edildiğinde, mahkeme 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca 8/02/2013 tarihinde onaylı başvuru sonucu kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından zararın giderilmediği anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanması yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık müdafinin tüm katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; kavşağa yaklaşan sanığın kalabalık yol durumunu ve trafik ışıklarını fark ettiği halde hareketine devam ederek gerçekleşebileceğini öngördüğü neticenin meydana gelmesine neden olmasından dolayı bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezasının arttırılmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 08/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından zararın giderilmediği anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanması yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık müdafinin tüm katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; kavşağa yaklaşan sanığın kalabalık yol durumunu ve trafik ışıklarını fark ettiği halde hareketine devam ederek gerçekleşebileceğini öngördüğü neticenin meydana gelmesine neden olmasından dolayı bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezasının arttırılmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 08/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.