Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24041 K.2012/18502
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.09.2012 tarihli temyiz kararında, 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca sanıkla ilgili arttırımın hekime yerinde olmadığını değerlendirerek, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin müvekkilinin kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine ilişkin yerinde görümeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmadığı gözetilerek iradesi dışında şerit ihlalinde bulunması nedeniyle gerçekleşen olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı nazara alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin müvekkilinin kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine ilişkin yerinde görümeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmadığı gözetilerek iradesi dışında şerit ihlalinde bulunması nedeniyle gerçekleşen olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı nazara alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.