Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9656 K.2012/1433
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
647 sayılı Kanunun 6. maddesinin, 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesindeki düzenleme karşısında sonuçları itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesine göre daha lehe olduğu gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, sanığın lehine olan Kanunun tespitinde yanılgıya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
647 sayılı Kanunun 6. maddesinin, 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesindeki düzenleme karşısında sonuçları itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesine göre daha lehe olduğu gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, sanığın lehine olan Kanunun tespitinde yanılgıya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.