Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9059 K.2012/5297
Özet: Mahkemeye başvurulmuş 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçununda sanıklar …, … ve … karşısında verilecek mahkumiyet kararının, bilirkişi seçiminde hata, 5728 sayılı Kanun ve 2863’teki değişiklikler düşünüldüğü için hükmün “bozulması”na karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 52, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... ve ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılıp rapor hazırlanması gerekirken olayın tarafı konumunda olan kurumda müdür sıfatıyla çalışan kişi bilirkişi seçilerek keşif yapılıp rapor alınması,
2- Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 52, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... ve ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılıp rapor hazırlanması gerekirken olayın tarafı konumunda olan kurumda müdür sıfatıyla çalışan kişi bilirkişi seçilerek keşif yapılıp rapor alınması,
2- Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.