Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8110 K.2012/3190
Özet: Kesinlemeyle, 2863 sayılı Kanun kapsamında yapılan 65/b. maddenin sebebiyle sanığın önceki beraatı kabul edilip mahkumiyet kararının 8/02/2008 tarihinde yayımlanan 5728 sayılı Kanunla değişiklikler sonucu yeniden değerlendirildiğinde, sanığın mahkumiyet kararı bozuldu ve hüküm revize edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanık ... (... oğlu) hakkında, Beraat.
Sanık ... (... oğlu) hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’in (... oğlu) beraatine sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... (... oğlu) hakkındaki temyiz incelemesinde yapılan yargılama sonunda atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak bu yönden ONANMASINA
2-Sanık ... (... oğlu) hakkındaki temyize gelince,
Sair temyiz itirazların reddine ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 Sayılı Kanun ile 2863 Sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Sanık ... (... oğlu) hakkında, Beraat.
Sanık ... (... oğlu) hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’in (... oğlu) beraatine sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... (... oğlu) hakkındaki temyiz incelemesinde yapılan yargılama sonunda atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak bu yönden ONANMASINA
2-Sanık ... (... oğlu) hakkındaki temyize gelince,
Sair temyiz itirazların reddine ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 Sayılı Kanun ile 2863 Sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.