Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7955 K.2012/2734
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 1) Sanıklar ... ve ... haklarında beraat,
2) Sanık ... hakkında: 2863sayılı Kanunun 4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 67, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...’ın beraatlerine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin ve aynı Kanunun 410. maddesi ile 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde sanık lehine yapılan düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 1) Sanıklar ... ve ... haklarında beraat,
2) Sanık ... hakkında: 2863sayılı Kanunun 4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 67, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...’ın beraatlerine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin ve aynı Kanunun 410. maddesi ile 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde sanık lehine yapılan düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.