Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7928 K.2012/9008
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... Köyü Anavarza Antik Kenti içerisinde bulunan kaya üzerindeki motifi yerinden sökmeye çalıştıkları sırada yakalandıkları anlaşılmakla, olay yerinin 2863 sayılı Kanun kapsamında sayılan yerlerden olup olmadığı, koruma altına alınmamış olması halinde üzerinde çalışma yapılan kayanın aynı Kanunun 6. maddesinde sayılan taşınmaz kültür varlıkları arasında bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması gerektiği gözetilmeksizin, arkeolog bilirkişinin olay yerinin tarihi kalıntı olmadığına, jeolojik oluşum sonucu meydana geldiğine ve olay yerinde kazı yapılmadığına dair yetersiz raporuna dayalı olarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... Köyü Anavarza Antik Kenti içerisinde bulunan kaya üzerindeki motifi yerinden sökmeye çalıştıkları sırada yakalandıkları anlaşılmakla, olay yerinin 2863 sayılı Kanun kapsamında sayılan yerlerden olup olmadığı, koruma altına alınmamış olması halinde üzerinde çalışma yapılan kayanın aynı Kanunun 6. maddesinde sayılan taşınmaz kültür varlıkları arasında bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması gerektiği gözetilmeksizin, arkeolog bilirkişinin olay yerinin tarihi kalıntı olmadığına, jeolojik oluşum sonucu meydana geldiğine ve olay yerinde kazı yapılmadığına dair yetersiz raporuna dayalı olarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.