Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/789 K.2011/382
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2004’te meydana gelen taksirle öldürme suçunda sanığın kusurunun olmadığını, bilinçli taksirin bulunmadığını ve indirim tahakkuk ettiğini kabul ederek, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle hüküm onandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 04.11.2004 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan eden mağdurlar ... ve...'nın, davaya katılma haklarının bulunmaması nedeniyle, katılma talebinin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Işık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta sanayi istikametine gitmek için sola dönüşe geçerek minibüs ile çarpışması şeklinde gelişen olayda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun olmadığına bilinçli taksirin bulunmadığına ve takdiri indirim yapılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 04.11.2004 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan eden mağdurlar ... ve...'nın, davaya katılma haklarının bulunmaması nedeniyle, katılma talebinin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Işık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta sanayi istikametine gitmek için sola dönüşe geçerek minibüs ile çarpışması şeklinde gelişen olayda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun olmadığına bilinçli taksirin bulunmadığına ve takdiri indirim yapılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.