Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5462 K.2011/3394
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olup olmadığıdır. (2) Mahkeme, sanığın mahkumiyet kararını bozarak, 53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan kendi altsoyundan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasını ekleyerek hükmü düzeltti ve onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3,53/1-a, b, c, d, e ve 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ve eklerinin okunması karşısında iddianamenin kabulü kararının okunarak duruşmaya başlanmamasının sanığın savunma hakkını kısıtlamadığı gibi mutlak bir bozma nedeni olmadığı ve sanık hakkında atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davanın mala zarar verme suçu ile birlikte olduğu için Asliye Ceza Mahkemesine açıldığı, suçun niteliği itibariyle gerekçeli kararda Cumhuriyet savcısının mütalaasının bulunmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyete, takdiri indirime, para cezasına ve ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının sonuna “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin ilavesi suretiyle, hükümdeki usul ve yasaya uygun sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3,53/1-a, b, c, d, e ve 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ve eklerinin okunması karşısında iddianamenin kabulü kararının okunarak duruşmaya başlanmamasının sanığın savunma hakkını kısıtlamadığı gibi mutlak bir bozma nedeni olmadığı ve sanık hakkında atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davanın mala zarar verme suçu ile birlikte olduğu için Asliye Ceza Mahkemesine açıldığı, suçun niteliği itibariyle gerekçeli kararda Cumhuriyet savcısının mütalaasının bulunmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyete, takdiri indirime, para cezasına ve ertelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının sonuna “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin ilavesi suretiyle, hükümdeki usul ve yasaya uygun sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.