Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4901 K.2011/9451
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin diğer yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın olay günü çarşıya giden yolu kontrol ettiğini, sanığın aniden hızlıca gelip kendisine çarptığını beyan etmesi şeklinde gelişen olayda her ne kadar sanık yavaş gittiğini beyan etmiş ise de sanığın kusurlu olabileceği gözetilmeden kusur oranının yeniden belirlenmesi bakımından Adli Tıp Kurumu, Teknik Üniversitelerin ilgili bölümleri ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de 25.06.2007 günlü raporu düzenleyen trafik bilirkişisinin yeminsiz dinlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin diğer yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın olay günü çarşıya giden yolu kontrol ettiğini, sanığın aniden hızlıca gelip kendisine çarptığını beyan etmesi şeklinde gelişen olayda her ne kadar sanık yavaş gittiğini beyan etmiş ise de sanığın kusurlu olabileceği gözetilmeden kusur oranının yeniden belirlenmesi bakımından Adli Tıp Kurumu, Teknik Üniversitelerin ilgili bölümleri ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de 25.06.2007 günlü raporu düzenleyen trafik bilirkişisinin yeminsiz dinlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 64/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.