Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3728 K.2011/9777
Özet: Mahküm, taksirle öldürme suçundan 52/2‑4 maddeleri çerçevesinde dikkatli kontrolden geçer durumda olan sanığın belki kusurlu eylemine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 50/4 maddesine göre adli para cezasına çevrilemeyeceğini idrak ederek, 26.12.2011’e ait oybirliğiyle kararla kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın kaza yerinden 75 metre gerideki yaya geçidi levhasını geçip meskun mahaldeki hız sınırını aşarak 45 metre fren izi olduğu halde ölene çarpması şeklinde gerçekleşen eylemde, mahkemece eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanık hakkında tayin olunan uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi hükmü karşısında bilinçli taksir nedeniyle adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın kaza yerinden 75 metre gerideki yaya geçidi levhasını geçip meskun mahaldeki hız sınırını aşarak 45 metre fren izi olduğu halde ölene çarpması şeklinde gerçekleşen eylemde, mahkemece eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanık hakkında tayin olunan uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi hükmü karşısında bilinçli taksir nedeniyle adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.