Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3635 K.2011/9892
Özet: Mahkemeye taşınan taksirle yaralama davasında, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyizden sonra sürücü belgesi geri alma ve temel cezanın artırımının kanuni maddedir belirtilmediği gerekçesiyle bozularak, 27.12.2011 tarihli oybirliğiyle hüküm düzeltilerek onamlanmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın uzlaşma teklifini kabul etmemesi ve şikayetçinin zararını karşılamamış olması nedeniyle, ayrıca sürücü belgesi bilgilerine kaza tutanağında yer verilmiş olup, Uyap sistemi üzerinden temin edilerek dosya içine konulması, karşısında tebliğnamenin 2 ve 3. bentlerindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezada yapılan artırım ve sürücü belgesinin geri alınmasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının, temel cezanın artırılmasına ilişkin 2. bendine "TCK'nın 89/2-b", sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 9. Bendine "TCK'nın 53/6" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın uzlaşma teklifini kabul etmemesi ve şikayetçinin zararını karşılamamış olması nedeniyle, ayrıca sürücü belgesi bilgilerine kaza tutanağında yer verilmiş olup, Uyap sistemi üzerinden temin edilerek dosya içine konulması, karşısında tebliğnamenin 2 ve 3. bentlerindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezada yapılan artırım ve sürücü belgesinin geri alınmasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının, temel cezanın artırılmasına ilişkin 2. bendine "TCK'nın 89/2-b", sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 9. Bendine "TCK'nın 53/6" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.