Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4130 K.2011/9000
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/2, 89/2-d, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla,
Temel ceza tayin edilirken kısa kararda hüküm fıkrası olarak TCK'nın 89/1. fıkrası yerine 89/2 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğinden sanığın uzlaşmayı kabul etmediğini açıkça söylemesi ve katılanın zararının da giderilmemesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, verilen cezanın sosyal ve ekonomik durumuna nazaran ağır olduğuna ve taksitlendirmemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/2, 89/2-d, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla,
Temel ceza tayin edilirken kısa kararda hüküm fıkrası olarak TCK'nın 89/1. fıkrası yerine 89/2 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğinden sanığın uzlaşmayı kabul etmediğini açıkça söylemesi ve katılanın zararının da giderilmemesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, verilen cezanın sosyal ve ekonomik durumuna nazaran ağır olduğuna ve taksitlendirmemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.