Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3253 K.2011/2236
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 459/3-2, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, mağdurun doktor raporuna, takdiri indirim nedeninin uygulanmamasına, 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1- Sanık müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması konusunda herhangi bir karar verilmemesi,
2- Katılanlardan sadece ...’ün sabit iz oluşturacak şekilde yaralanmış olması, diğer katılanların 10 günden az mutad iştigallerine engel olacak şekilde yaralanmış olmaları karşısında sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi yerine 459/3-2. maddesi uyarınca cezalandırılarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK' nın 459/3-2, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, mağdurun doktor raporuna, takdiri indirim nedeninin uygulanmamasına, 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1- Sanık müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması konusunda herhangi bir karar verilmemesi,
2- Katılanlardan sadece ...’ün sabit iz oluşturacak şekilde yaralanmış olması, diğer katılanların 10 günden az mutad iştigallerine engel olacak şekilde yaralanmış olmaları karşısında sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi yerine 459/3-2. maddesi uyarınca cezalandırılarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.