Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24017 K.2012/16836
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre asli kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın üzerine yüklenen, taksirle yaralama suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253/1-b-2. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu nazara alınarak, adı geçen sanık ve şikayetçiye, uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmelerinin hukuki sonuçları anlatılıp, CMK'nın 254/1. maddesi uyarınca sanık ve şikayetçinin, bu yönde beyanları alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa hükmolunan adli para cezasının, bir gün karşılığı adli para cezası miktarının tespitinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre asli kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın üzerine yüklenen, taksirle yaralama suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253/1-b-2. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu nazara alınarak, adı geçen sanık ve şikayetçiye, uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmelerinin hukuki sonuçları anlatılıp, CMK'nın 254/1. maddesi uyarınca sanık ve şikayetçinin, bu yönde beyanları alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa hükmolunan adli para cezasının, bir gün karşılığı adli para cezası miktarının tespitinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.