Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23884 K.2012/17611
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, TCK'nın 85/1, 62, 51/1‑3 ve 53/1 maddelerine göre sanığı mahkum ettiğini belirterek kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1,62,51/1-3,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimatla Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05.12.2007 tarihinde alınan savunmasında, iddianame ve eklerinin okunduğu, talimat ekinde görevsizlik kararınında olduğu ve mahkemece duruşma zaptında talimatın okunduğunun belirtildiği bu hususun tüm talimat evraklarını kapsadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe,
İddianame ve görevsizlik kararında sanık hakkında TCK'nın 53/6. Maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve zımnen uygulanmadığı düşünüldüğünden tebliğnamedeki 4 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-) Kısa kararda sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlediği gözetilmeden hakkında TCK'nun 53/1-a, b, d bentlerindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda bu konuda herhangi bir karar verilmemesi suretiyle çelişki yaratılması,
2-) Kısa kararda yargılama giderlerinin tahsili hususunda herhangi bir karar verilmediği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında 298,10 YTL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1,62,51/1-3,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimatla Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05.12.2007 tarihinde alınan savunmasında, iddianame ve eklerinin okunduğu, talimat ekinde görevsizlik kararınında olduğu ve mahkemece duruşma zaptında talimatın okunduğunun belirtildiği bu hususun tüm talimat evraklarını kapsadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe,
İddianame ve görevsizlik kararında sanık hakkında TCK'nın 53/6. Maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve zımnen uygulanmadığı düşünüldüğünden tebliğnamedeki 4 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-) Kısa kararda sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlediği gözetilmeden hakkında TCK'nun 53/1-a, b, d bentlerindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda bu konuda herhangi bir karar verilmemesi suretiyle çelişki yaratılması,
2-) Kısa kararda yargılama giderlerinin tahsili hususunda herhangi bir karar verilmediği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında 298,10 YTL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.