Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23849 K.2012/16225
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık, kusurlu olduğu belirlenerek beraat kararı verilmesiyle birlikte, 5271 sayılı CMK ve 1412 sayılı CMUK hükümleri gereğince, sınırlı soruşturma eksikliği ve 18 yaş altı mağdurun vekil haklarının ihlaline ilişkin eksiklikler nedeniyle mahkeme 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca verilen 1412 sayılı CMUK 321. maddesi doğrultusunda kararını bozmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 06.10.2006 tarihinde düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı ve krokisinde sanığın yolun sağından soluna geçen yayaya sol şeritte çarpması nedeniyle aracını meskun mahalde çıkabilecek her türlü tehlikeye karşı ani durabilecek şekilde kullanmadığı ve 3,5 metre fren izine rağmen önleyemediği olayda 2918 sayılı Kanunun 52/1-b.maddesini ihlal etttiğinden kusurlu olduğunun belirtildiği,
12.05.2006 tarihli polis memuru tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda ise, sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında oluşan çelişki nedeniyle;
Dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur durumuyla ilgili rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
2- Mağdur ... 12.10.2001 doğumlu olup 18 yaşından küçük olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca kendisine baro tarafından zorunlu vekil atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 06.10.2006 tarihinde düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı ve krokisinde sanığın yolun sağından soluna geçen yayaya sol şeritte çarpması nedeniyle aracını meskun mahalde çıkabilecek her türlü tehlikeye karşı ani durabilecek şekilde kullanmadığı ve 3,5 metre fren izine rağmen önleyemediği olayda 2918 sayılı Kanunun 52/1-b.maddesini ihlal etttiğinden kusurlu olduğunun belirtildiği,
12.05.2006 tarihli polis memuru tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda ise, sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında oluşan çelişki nedeniyle;
Dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur durumuyla ilgili rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
2- Mağdur ... 12.10.2001 doğumlu olup 18 yaşından küçük olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca kendisine baro tarafından zorunlu vekil atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.