Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9643 K.2013/3299
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın aşamalardaki ifadeleri ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile 60. sokak üzerinde seyrettiği sırada, sanığın seyrine göre kendisiyle aynı yönde yolun sağ kenarında yürümekte olan yaya ...'a çarpması neticesinde nitelikli biçimde yaralanmasına neden olduğu olayda, 5.70 metre genişlikte yolun kenarlarında yaya kaldırımı ve banket bulunmadığı, çarpma noktasının kaplama kenarına 1 metre mesafede bulunduğu ve araca ait fren izi tespiti yapılmadığı ile trafik kazası tespit tutanağına göre sanığın 2918 sayılı Kanun'un 52/1-b maddesi uyarınca tali kusurlu olduğunun belirtildiği dikkate alınarak; kusurluluk durumunun bir kez de Adli Tıp Kurumu, Teknik Üniversite veya Karayolları Genel Müdürlüğü'nde görevli bilirkişilerden belirlenecek heyetlerin birinden rapor aldırılmasından sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın aşamalardaki ifadeleri ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile 60. sokak üzerinde seyrettiği sırada, sanığın seyrine göre kendisiyle aynı yönde yolun sağ kenarında yürümekte olan yaya ...'a çarpması neticesinde nitelikli biçimde yaralanmasına neden olduğu olayda, 5.70 metre genişlikte yolun kenarlarında yaya kaldırımı ve banket bulunmadığı, çarpma noktasının kaplama kenarına 1 metre mesafede bulunduğu ve araca ait fren izi tespiti yapılmadığı ile trafik kazası tespit tutanağına göre sanığın 2918 sayılı Kanun'un 52/1-b maddesi uyarınca tali kusurlu olduğunun belirtildiği dikkate alınarak; kusurluluk durumunun bir kez de Adli Tıp Kurumu, Teknik Üniversite veya Karayolları Genel Müdürlüğü'nde görevli bilirkişilerden belirlenecek heyetlerin birinden rapor aldırılmasından sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.