Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23628 K.2012/16910
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/1, 62, 53/6,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın duruşmadaki hal ve hareketleri, saygılı tutumu lehine değerlendirildiği halde, olay günü yaralı çocuğunu hastaneye götürmek için, beyanına göre, önce belediye başkanını arayarak belediyeye ait kartal marka taksiyi isteyen sanığın, aracın olmadığını anlayınca ambulans şoforünü aradığı, bulamayınca ambulansı kendisi kullanarak, yaralı çocuğunu ambulansla hastaneye götürürken kazaya ve yayanın ölümüne neden olması şeklinde gelişen olayda, sabıkası bulunmayan, pişmanlığını dile getiren ve dosyaya da kişiliğiyle ilgili bir olumsuzluk yansımayan sanık hakkında sonuç cezanın, yasal ve yetersiz gerekçeyle, tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından bahisle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/1, 62, 53/6,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın duruşmadaki hal ve hareketleri, saygılı tutumu lehine değerlendirildiği halde, olay günü yaralı çocuğunu hastaneye götürmek için, beyanına göre, önce belediye başkanını arayarak belediyeye ait kartal marka taksiyi isteyen sanığın, aracın olmadığını anlayınca ambulans şoforünü aradığı, bulamayınca ambulansı kendisi kullanarak, yaralı çocuğunu ambulansla hastaneye götürürken kazaya ve yayanın ölümüne neden olması şeklinde gelişen olayda, sabıkası bulunmayan, pişmanlığını dile getiren ve dosyaya da kişiliğiyle ilgili bir olumsuzluk yansımayan sanık hakkında sonuç cezanın, yasal ve yetersiz gerekçeyle, tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından bahisle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.