Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23613 K.2012/17414
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: Beraat
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahalde gece saatlerinde iki yönlü ana yolda giderken, sağ tarafından tali yoldan gelerek ışıksız kavşakta geçiş önceliğine uymadan geçmek isteyen motosikletli mağdur ile çarpışmaları neticesinde mağdurun yaralandığı olayla ilgili alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın da kontrolsüz kavşakta hızını azaltmaması nedeniyle kazaya sebebiyet verdiği ve tali kusurlu olması karşısında, mağdurun asli kusurunun kazada belirleyici etken olduğu gerekçesiyle dosya kapsamıyla örtüşmeyecek şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: Beraat
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahalde gece saatlerinde iki yönlü ana yolda giderken, sağ tarafından tali yoldan gelerek ışıksız kavşakta geçiş önceliğine uymadan geçmek isteyen motosikletli mağdur ile çarpışmaları neticesinde mağdurun yaralandığı olayla ilgili alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın da kontrolsüz kavşakta hızını azaltmaması nedeniyle kazaya sebebiyet verdiği ve tali kusurlu olması karşısında, mağdurun asli kusurunun kazada belirleyici etken olduğu gerekçesiyle dosya kapsamıyla örtüşmeyecek şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.