Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23418 K.2012/15600
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında; 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62,53/1-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereği açıklanmasının geri bırakılmasına,Sanık ... hakkında; beraat.
Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ...'nın yargılamada katılan sıfatı almadıkları, bu nedenle diğer sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz hakları bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... müdafinin ve sanık ... müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında; 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62,53/1-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereği açıklanmasının geri bırakılmasına,Sanık ... hakkında; beraat.
Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ...'nın yargılamada katılan sıfatı almadıkları, bu nedenle diğer sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz hakları bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... müdafinin ve sanık ... müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.