Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23361 K.2012/16875
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 29/07/2012 kararında, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkumiyet kararı vermiş, ancak 04/07/2012 tarihli temyiz kararında kararını onamış, hükmün temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2 (b-e), 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, saat 16:45 sıralarında, yerleşim yeri dışında, iki yönlü yol üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan kavşağa geldiğinde, sağ taraftan gelen müştekinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması üzerine, müştekinin kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda, kazanın meydana geldiği tarihten bir gün sonra kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 04/07/2007 tarihli tutanakta, müştekinin beyin cerrahi yoğun bakım servisinde yattığının belirtildiği, soruşturma safhasında 06/03/2008 tarihine kadar müştekinin ifadesinin alınamadığı, her ne kadar müştekinin ifadesinin alındığı tarihte, 5237 sayılı TCK'nın 73/1 maddesinde belirtilen 6 aylık süre geçmiş ise de, müştekinin yaralanmasının niteliği ve kaza sonrasında hastanenin yoğun bakım servisinde uzun süre tedavi görmüş olması hususları dikkate alındığında, sanığın şikayet hakkını süresinde kullandığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2 (b-e), 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, saat 16:45 sıralarında, yerleşim yeri dışında, iki yönlü yol üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan kavşağa geldiğinde, sağ taraftan gelen müştekinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması üzerine, müştekinin kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayda, kazanın meydana geldiği tarihten bir gün sonra kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 04/07/2007 tarihli tutanakta, müştekinin beyin cerrahi yoğun bakım servisinde yattığının belirtildiği, soruşturma safhasında 06/03/2008 tarihine kadar müştekinin ifadesinin alınamadığı, her ne kadar müştekinin ifadesinin alındığı tarihte, 5237 sayılı TCK'nın 73/1 maddesinde belirtilen 6 aylık süre geçmiş ise de, müştekinin yaralanmasının niteliği ve kaza sonrasında hastanenin yoğun bakım servisinde uzun süre tedavi görmüş olması hususları dikkate alındığında, sanığın şikayet hakkını süresinde kullandığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.