Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12411 K.2013/3820
Özet: Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verip, temyiz incelenmesi sonrası eksik soruşturma ve deliller ile suçun kusurlu gerçekleşmediğini belirterek kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 10:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü iki şeritli yol üzerinde en sol şeritte müşteki ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahallinde bulunan kavşağa yaklaştığında aynı istikamette arkadan gelen sanığın yaklaşık 55 metre fren izi bıraktıktan sonra, müştekinin kullandığı araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılan 02/10/2009 tarihli kusur raporunun hükme esas alındığı anlaşılmakla, tebliğnamede, kusura ilişkin olarak kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ile ve ceza tayin edilirken asgari hadden ayrılınarak hüküm kurulduğu düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 10:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü iki şeritli yol üzerinde en sol şeritte müşteki ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahallinde bulunan kavşağa yaklaştığında aynı istikamette arkadan gelen sanığın yaklaşık 55 metre fren izi bıraktıktan sonra, müştekinin kullandığı araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılan 02/10/2009 tarihli kusur raporunun hükme esas alındığı anlaşılmakla, tebliğnamede, kusura ilişkin olarak kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ile ve ceza tayin edilirken asgari hadden ayrılınarak hüküm kurulduğu düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.