Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22602 K.2012/19687
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle bozmayı kabul etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarına yönelik incelemede:
Hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda tekerleğin çıkmasına kaza öncesinde aracın teknik özelliklerine uygun olmayan yük ve hızda sevk edilmesiyle teknik yapısında meydana gelen aşırı zorlamanın sebep olduğu, bu nedenle de sanığın asli kusurlu olduğunun belirlendiği ve mahkemece de sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edilmiş olması karşısında idaresindeki ticari minibüsle istihap haddinin üzerinde yolcu alarak, diğer bir minibüsle yarışır halde ve aşırı hızla seyretmekteyken aracın sağ ön lastiğinin yerinden çıkması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarına yönelik incelemede:
Hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda tekerleğin çıkmasına kaza öncesinde aracın teknik özelliklerine uygun olmayan yük ve hızda sevk edilmesiyle teknik yapısında meydana gelen aşırı zorlamanın sebep olduğu, bu nedenle de sanığın asli kusurlu olduğunun belirlendiği ve mahkemece de sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edilmiş olması karşısında idaresindeki ticari minibüsle istihap haddinin üzerinde yolcu alarak, diğer bir minibüsle yarışır halde ve aşırı hızla seyretmekteyken aracın sağ ön lastiğinin yerinden çıkması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.