Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16477 K.2012/9826
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetini kabul ederek, savcılık ve sanık müdafı tarafından taşınan temyiz itirazlarını reddederek, kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın ilköğretim okullarına tatil olan olay günü saat 18.30 sıralarında hafif eğimli 9 metre genişliğinde düz yolda yeni aldığı aracın marş motorunun çalışmamasından dolayı, vurdurma tabir edilen yöntemle çalıştırdıktan sonra aracın aniden hızlanması ve zeminin ıslak olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip sağda kaldırım taşı üzerinde oturan maktule çarparak ölümüne neden olduğu olayda eylemin bilinçli taksirle gerçekleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, Mahalli Cumhuriyet savcısının eylemin bilinçli taksirle gerçekleştirildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın ilköğretim okullarına tatil olan olay günü saat 18.30 sıralarında hafif eğimli 9 metre genişliğinde düz yolda yeni aldığı aracın marş motorunun çalışmamasından dolayı, vurdurma tabir edilen yöntemle çalıştırdıktan sonra aracın aniden hızlanması ve zeminin ıslak olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip sağda kaldırım taşı üzerinde oturan maktule çarparak ölümüne neden olduğu olayda eylemin bilinçli taksirle gerçekleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, Mahalli Cumhuriyet savcısının eylemin bilinçli taksirle gerçekleştirildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.