Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22085 K.2012/14864
Özet: Taksirle öldürme suçundan işlenen mahkumiyet hâli, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4, 52/4 ve 53/6. maddelerine göre mahkumiyet ile hukuki usul eksiklikleri nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine uyum sağlayarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini düzelterek onamlandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237sayılı TCK'nın 85/1, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri geregince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına, alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulmasına, katılanlar vekilinin ise alt sınırdan ceza verilip paraya çevrilmesine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının başına “ 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi”, “günlüğü” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi” ve taksitlendirmeyle ilgili 4. fıkrasına “ 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince” ibarelerinin eklenerek hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237sayılı TCK'nın 85/1, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri geregince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmamasına, alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulmasına, katılanlar vekilinin ise alt sınırdan ceza verilip paraya çevrilmesine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının başına “ 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi”, “günlüğü” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi” ve taksitlendirmeyle ilgili 4. fıkrasına “ 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince” ibarelerinin eklenerek hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.