Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6876 K.2013/2698
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 11/02/2013 tarihli kararında, taksirle öldürme suçundan sanık için verilen TCK 85/1, 50/4, 53/6, 63. maddelerinden uyarlanan suç şerhi nafile olduğu gerekçesiyle hükmün 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK ve ilgili düzenlemelere göre bozulması ve düzeltmeleri yapılarak yeniden yargılamaya gerek kalmadan hükmün onamayına karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 50/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına, katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye, asgari hadden ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi ile adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde yer alan “TCK'nın 50/4.” ibaresinden sonra gelen “maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine “ TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2. maddeleri” ile 3. bendin başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11//02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 50/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına, katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye, asgari hadden ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi ile adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde yer alan “TCK'nın 50/4.” ibaresinden sonra gelen “maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine “ TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2. maddeleri” ile 3. bendin başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11//02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.