Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21140 K.2012/13878
Özet: Suç: taksirle öldürme; Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi; Mahkeme, sanık tarafından temyiz edilen 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1‑3. maddeleri uyarınca, alkollü yaya çarpması nedeniyle bir tanığın ölümüne sebebiyet veren sanığın 1412 sayılı CMÜK’ün 321. maddesine göre aracın sağ aynasının kopması ve güvenlik esnasındaki hızın suç oluşumunda etkili olmaması gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiş, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un sevk ve idaresindeki ticari taksi ile orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü yolun orta şeridinde seyir halinde iken araçta müşteri olarak bulunan tanık ...'ın beyanına göre de aniden yola fırlayan 323 promil alkollü olduğu tespit edilen yaya ...'a aracının sağ yan ayna kısmı ile çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği olayda, olay yeri tespit tutanağında belirtilen aracın sağ aynasının kopmuş, sağ kapı çerçevesi üzerinde ezikler olduğu şeklindeki tespitler de dikkate alındığında sanığın kendi beyanına göre saatte yaklaşık 70-80 km hızla seyretmesinin olayın oluşumunda etken olmadığı bu nedenlede sanığın kusurlu kabul edilemeyeceği anlaşılmakla atılı suçtan beraatine yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un sevk ve idaresindeki ticari taksi ile orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü yolun orta şeridinde seyir halinde iken araçta müşteri olarak bulunan tanık ...'ın beyanına göre de aniden yola fırlayan 323 promil alkollü olduğu tespit edilen yaya ...'a aracının sağ yan ayna kısmı ile çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği olayda, olay yeri tespit tutanağında belirtilen aracın sağ aynasının kopmuş, sağ kapı çerçevesi üzerinde ezikler olduğu şeklindeki tespitler de dikkate alındığında sanığın kendi beyanına göre saatte yaklaşık 70-80 km hızla seyretmesinin olayın oluşumunda etken olmadığı bu nedenlede sanığın kusurlu kabul edilemeyeceği anlaşılmakla atılı suçtan beraatine yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.