Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1988 K.2011/4154
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, sanığın mahkumiyetini onaylarken, diğer sanığın beraat kararıyla ilgili temyizi bozarak, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında: (5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca) Beraat
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine, katılan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükümler katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin bilirkişi raporlarının yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılan sanık ... müdafinin 31.07.2009 havale tarihli dilekçeyle, katılan sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini ifade etmiş olması karşısında, katılan sanık ... müdafinin vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı, vekaletnamesi varsa vekaletnamade şikayetten vazgeçme yetkisinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre katılan sanık ...'ın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında: (5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca) Beraat
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine, katılan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükümler katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin bilirkişi raporlarının yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılan sanık ... müdafinin 31.07.2009 havale tarihli dilekçeyle, katılan sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini ifade etmiş olması karşısında, katılan sanık ... müdafinin vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı, vekaletnamesi varsa vekaletnamade şikayetten vazgeçme yetkisinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre katılan sanık ...'ın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.