Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19220 K.2012/8091
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazı ve sürücü belgesinin geçici geri alınması kararının kanuna uygunluğundaki hatalardır; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesine göre sürücü belgesinin geri alınmasını ve temyiz itirazlarının reddini kabul ederek, hükmün ilgili usul-hukuki hatasını düzelterek onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 50, 63, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilirken, dayanak kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının altıncı paragrafında yer alan “2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 50, 63, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilirken, dayanak kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının altıncı paragrafında yer alan “2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.