‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18668 K.2012/10707

Esas No: 2011/18668 · Karar No: 2012/10707 · Karar Tarihi: 24.04.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmesi üzerine, sanık müdafinin temyiz talebi. Mahkeme sonucu: Temyiz talebini reddederek, 5237 sayılı TC Kapsamlı Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca sanığın hem taksirle yaralama hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar vererek temyizi bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/2-4, 22/3, 62/1; 179/3 yollamasıyla 179/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilip, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yönetimindeki otomobille, gece vakti, aydınlatması bulunan meskun mahalde, 4305 sokak istikametinden 4294 sokak istikametine sola dönüş yaptığı esnada, taşıt yolunun kenarına park edilmiş otomobilin yanından geçmekte olan yayalar ... ve ... ile park halindeki otomobile aracının ön kısımları ile çarpıp, mağdur ...'ın ağır (4) derece kemik kırığı; mağdur ... 'nın ağır (5) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet vermek suretiyle kazaya karışan ve 180 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?