Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23027 K.2012/24017
Özet: Uyuşmazlık, sanığın taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karşı açılan temyiz başvurularından oluşmaktadır; Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum ettiğini ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat ettirdiğini belirterek temyiz taleplerini reddetti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... 'in beraatine ilişkin hükümler sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'in katılma talebinin bulunmaması karşısında, hükmü temyiz hakkı olmadığından, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay günü gece saat 21.00 sıralarında bulutlu havada, aydınlatması olmayan meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru ve asfalt kaplama yolda arkasında ışık, reflektör ya da aydınlatıcı herhangi bir cisim bulunmayan at arabası ile seyir halinde bulunan mağdurun idaresindeki at arabasına, sevk ve idaresindeki otomobille aynı yönde seyir halinde bulunan sanığın arkadan çarpması sonucu mağdurun yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu olayın oluş şekli ve dosyadaki delillerle uyumlu olduğundan bu hususta tebliğnamede eksik incelemeye ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, anığın kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... 'in beraatine ilişkin hükümler sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'in katılma talebinin bulunmaması karşısında, hükmü temyiz hakkı olmadığından, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay günü gece saat 21.00 sıralarında bulutlu havada, aydınlatması olmayan meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru ve asfalt kaplama yolda arkasında ışık, reflektör ya da aydınlatıcı herhangi bir cisim bulunmayan at arabası ile seyir halinde bulunan mağdurun idaresindeki at arabasına, sevk ve idaresindeki otomobille aynı yönde seyir halinde bulunan sanığın arkadan çarpması sonucu mağdurun yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu olayın oluş şekli ve dosyadaki delillerle uyumlu olduğundan bu hususta tebliğnamede eksik incelemeye ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, anığın kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.