Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18466 K.2012/5491
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık için Asliye Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu mahkumiyet kararı, sanık müdafinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesi sonucu hukuk kurallarına ve ceza miktarı tartışmalarına ilişkin eksiklikler nedeniyle davadan üst mahkeme tarafından Bozma kararına karara bağlandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına yer verilmesine rağmen gerekçeli kararda TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2-Sanığa ait sabıka kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu, bu itibarla teşdiden ceza tayininde gerekçe gösterilemeyeceği dikkate alınmadan ayrıca sadece bir kişinin nitelikli olarak yaralandığı olayda en üst sınıra yakın ceza tayin edilerek kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına yer verilmesine rağmen gerekçeli kararda TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2-Sanığa ait sabıka kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu, bu itibarla teşdiden ceza tayininde gerekçe gösterilemeyeceği dikkate alınmadan ayrıca sadece bir kişinin nitelikli olarak yaralandığı olayda en üst sınıra yakın ceza tayin edilerek kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.